I stedet for at bruge pengene til at reducere selskabsskatten, så kunne man binde ca. 60.000 kr. årligt pr. nyt job, som blev skabt i lille Dannevang. Det kunne have været motiverende for virksomhederne til at lave danske jobs.

Man kunne også have etableret flere voksenlærlinge ordninger, eller på anden måde have boostet beskæftigelsen.

Man kunne også have valgt at forhøje personfradraget for de lavest lønnede danskere, hvilket ville betyde, at de kunne konkurrere med østarbejderne om de danske jobs. Som det er nu, så får østarbejderne jo ekstra befordringsfradrag og børnetilskud i hjemlandet, mens danskerne skal håndtere de højere skatter og leveomkostninger i DK.

Det er træls at se på, at der bare postes penge ud i noget, som man ikke har nogen garanti for, at det virker. Særlig træls er det, når der vel er folk, som måske bliver smidt ud af deres hjem pga. reformerne.

I har absolut ingen garantier for at der skabes flere jobs via skattelettelsen.

Det er OK med moms-reformen og håndværkerfradraget, men hvorfor så ikke indføre den svenske model, som jo tilsyneladende er selvfinansierende?

Nu ved man ikke om pengene går til nye fabrikker i Kina, eller om de går til aktieudbytter.

Sorry - men det virker ikke gennemarbejdet, og det virker naivt.

I stedet for at bruge pengene til at reducere selskabsskatten, så kunne man binde ca. 60.000 kr. årligt pr. nyt job, som blev skabt i lille Dannevang. Det kunne have været motiverende for virksomhederne til at lave danske jobs.

Man kunne også have etableret flere voksenlærlinge ordninger, eller på anden måde have boostet beskæftigelsen.

Man kunne også have valgt at forhøje personfradraget for de lavest lønnede danskere, hvilket ville betyde, at de kunne konkurrere med østarbejderne om de danske jobs. Som det er nu, så får østarbejderne jo ekstra befordringsfradrag og børnetilskud i hjemlandet, mens danskerne skal håndtere de højere skatter og leveomkostninger i DK.

Det er træls at se på, at der bare postes penge ud i noget, som man ikke har nogen garanti for, at det virker. Særlig træls er det, når der vel er folk, som måske bliver smidt ud af deres hjem pga. reformerne.

I har absolut ingen garantier for at der skabes flere jobs via skattelettelsen.

Det er OK med moms-reformen og håndværkerfradraget, men hvorfor så ikke indføre den svenske model, som jo tilsyneladende er selvfinansierende?

Nu ved man ikke om pengene går til nye fabrikker i Kina, eller om de går til aktieudbytter.

Sorry - men det virker ikke gennemarbejdet, og det virker naivt.

Desperado

Det er svært at forestille sig at SF'ere er frustreret og forvirret over det som SF-formanden siger. Det er hun og Holger nok selv. For ikke at sige at Søvndal er det.

Med denne borgerligt drejede såkaldte "vækstplan", fjerner SF-ledelsen selv den sidste rest af, at være et lønmodtagervenligt parti.

Næh, mon ikke snarere at det såkaldte SF-bagland er frustreret og forvirret over HVOR langt denne regering, støttet af SF er skredet til højre.

Socialdemokratiet er rykket helt ind på midten som et borgerligt parti. SF er rykket helt ind som et slag borgerligt socialdemokrati.

Og idag har den norske oliefond rundet 4.000 milliarder norske kroner.
Så HER, kære venner skal i vise hvad i duer til. Hvis ikke i kræver nye forhandlinger med Mærsk og de andre aktører, så må jeg sige - i er en flok talentløse lønmodtagerfjendske amatører som spiller hasard med Danmarks fremtid. Tænk sig at skulle opleve dette her efter 48 år på arbejdsmarkedet.

Hvordan vil Vilhelmsen sikre at nye jobs går til langtidsledige og ikke til korttidsledige eller fra job til job ansøgere ?