Del : SMS
Berlingske Business

Stor uenighed om Farvergade i retten

Ole Christiansen_business
Kontorchef Ole Christiansen bryder helt utraditionelt tavsheden ved at stå frem og fortælle om mulig millionsnyd i Klaus Bondams forvaltning. Foto:

Jobcirkus. Retssagen om det mulige millonsnyd i et jobcenter i Farvergade gik i går ind i sin afgørende fase med afhøringer af vidner. Afhøringerne afslører to vidt forskellige versioner af sagen.

Artiklen fortsætter under annoncen

Efter gårsdagens vidneafhøringer i Østre Landsret, hvor der blev tegnet to fuldstændigt forskellige versioner af Farvergade-sagen, står det klart, at begge versioner umuligt kan være sande.

Gårsdagens hovedperson i landsretten var tidligere kontorchef Ole Christiansen, der i 2010 stod frem i Berlingske og fortalte om sine forgæves advarsler mod ordningen i Farvergade.Ole Christiansen er i dag arbejdsmarkedschef i Gribskov Kommune, og især på to helt afgørende punkter stemte hans vidneforklaring ikke overens med det billede, som to direktører fra Københavns Kommune tegnede i retten.


Jobcirkus

Dels i forhold til indholdet – eller mangel på samme – i jobcenteret i Farvergade og dels i forhold til de interne advarsler mod ordningen.

Officielt blev Farvergade kaldt et »25-timers intensivt jobsøgningskursus«, hvilket betød, at kommunen hævede den højeste refusionssats hos staten, men i oktober 2010 kunne Berlingske afsløre, at indholdet reelt var langt mere begrænset.

Dengang fortalte ledige, at de blot mødte op én gang om ugen og satte et kryds, men Københavns Kommune har under retssagen forklaret, at tilbuddet i Farvergade var »omfattende« og »en stor succes«. En forklaring som Ole Christiansen såede tvivl om:

»Det var et ualmindeligt begrænset tilbud i Farvergade,« forklarede Ole Christiansen. Han kaldte tilbuddet for »skamløst« og pegede på, at hvis kommunen havde haft masser af tilbud og kurser i Farvergade, måtte der ligge købsbevillinger til de mange aktiviteter.

Mange advarsler undervejs

Det stik modsatte billede af Farvergade blev tegnet af direktør Morten Binder fra Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen:

»Jeg har besøgt Farvergade flere gange, hvor jeg har talt med deltagere og konsulenter. Rigtig mange deltagere kom hen og fortalte mig, hvor glade de var for tilbuddet, fordi vi kunne hjælpe dem med at realisere deres drømme og komme ud på arbejdsmarkedet,« lød forklaringen fra Morten Binder.

Allerede i januar 2008 blev direktionen i forvaltningen advaret om, at modellen i Farvergade kunne være ulovlig, da Ole Christiansen efter at have rådført sig med Arbejdsmarkedstyrelsen, gjorde opmærksom på, at modellen næppe levede op til lovens krav.

Den forklaring anerkendte de to direktører, men de mente, at tilbuddet efterfølgende blev rettet til, og at de interne advarsler stoppede. De var derfor meget overraskede, da sagen eksploderede i 2010:

»Ingen i direktionen har hørt om, at det skulle være ulovligt,« sagde Morten Binder,

Ifølge Ole Christiansen var der dog efterfølgende gentagne advarsler til direktionen i forvaltningen om lovligheden af Farvergade.

»Jeg tog det meget op. Blandt andet med direktør Kaj Ove Christansen, og jeg kritiserede det i tiltagende grad. Man talte om det på gangene, og der kom medarbejdere fra andre kontorer og udtrykte betænkeligheder ved Farvergade. Juristen på mit eget kontor var også flere gange fremme og tale om sine forbehold. Der ligger notater om det i kommunen,« forklarede Ole Christiansen, der i oktober 2010 gik til Folketingets Ombudsmand med oplysninger i sagen:

»Jeg går til Ombudsmanden, da jeg hører rygter om, at kommunen forklarer, at den samlede juridiske kompetence i forvaltningen stod bag beslutningen om Farvergade, og at der ikke havde været nogen indsigelser. Det tager jeg ret ilde op, og så går jeg til Ombudsmanden. Det er ikke rigtigt, at den samlede juridiske kompetence stod bag beslutningen,« sagde Ole Christiansen.

Tidligere kontorchef fra Arbejdsmarkedsstyrelsen, Kim Svendsen-Tune, der traf den oprindelige afgørelse i Farvergade-sagen indtog også vidneskranken i går, hvor han fastholdt, at afgørelsen var korrekt.B

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere