En forretning der ikke behandler sine medarbejdere ordentligt, skal bare lukkes - nu!
Alt for megen snak om ingenting.

Kære Niels,

Det tror jeg ikke der er nogen, der er uenige med dig i. Problemet her er, at man kun vælger at høre historien fra en side og det er da både uinteressant journalistik, men det har jo samtidig også den fare, at folk som dig selv derudfra danner sig meninger om sagen.

Jeg er også arbejdsgiver og netop i den kapacitet, har jeg lige været hos Agnes og købe cupcakes til alle mine medarbejdere. I den forbindelse spurgte jeg iøvrigt ekspedienten om hun synes, at virksomheden skulle indgå overenskomst med HK og det synes hun ikke. Dermed kan jeg med samme journalistiske integritet og kundskab som journalisten her lægger for dagen skrive min egen artikel, "Medarbejdere ønsker ikke, at HK blandet sig!".

Uanset hvilken kilde Berlingske har anvendt som udgangspunkt til denne artikel, så skal arbejdsgiver selvfølgelig behandle sine medarbejdere efter gældende regler. Og uanset hvad man i øvrigt mener om fagbevægelsen, så er de kontrakter der gælder i pågældende virksomhed, som beskrevet i samtlige medier, helt uantagelige. Det er sagens principielle kerne.

Jeg er selv arbejdsgiver og medlem af både DI og Dansk Erhverv, og jeg hører da gerne fra andre medlemmer af disse organisationer, hvis I er uenige.

Hvordan kan Sonny Wichmann her skrive ord ret den samme artikel som Rudi Skov fra HK? se link. Er det Berlingskes kritiske tilgang til deres nyhedsstof?
http://www.hk.dk/handel/nyheder/nyhedsarkiv/dec_2011/konflikt_mellem_hk_...

Man skulle næsten tro at denne artikel eller er det måske journalisten, der kommer fra Politiken. Den er ensidig og helt ukritisk til HK, som bare får lov til at køre deres propaganda af. Hvad med at høre Dansk Industri i dagen, hvad med butikkens ejer eller hvad med medarbejderne?

Jeg er enig med Henrik i, at fagforeningerne har forspildt deres chance ved alt for længe at have fokuseret på dem selv (hvis man er i tvivl, så besøg HK paladset på Amager Boulevard) istedet for, at sikre deres medlemmer. Heldigvis ser medlemmerne også det og forlader fagforeningerne i hobetal.

PS Tak for linket Max. Godt at andre medier kan bidrage med en lidt mere nuanceret vinkel på historien.

Kære Berlingske, hvorfor giver I HK så meget reklame? Det er ganske usmageligt at læse hvordan HK forsøger at ødelægge en virksomhed med "vi kræver". Fagforeningerne har ingen rolle at spille, de er forældede og bureaukratiske og den eneste interesse for HK's ansatte er at beholde deres job. Det er absolut ikke at varetager medlemmernes interesse.
Så lad være med forlene HK's fremturen overfor en virksomhed med et skær af troværdighed ved at forklæde slet skjult reklame som journalistik

Der mangler tilsyneladende lidt nuancer i artiklen. Se denne artikel:

http://avisen.dk/dansk-erhverv-undres-over-hk-i-kage-konflikt_156723.aspx

Så er man altså selv uden om den dårlige omtale man får. Agnes Cupcakes havde én chance og den valgte de ikke at tage. Det er godt nok dårlig forretning på højeste plan. Især når der er begyndt at dukke ordentlige alternativer op, som feks Serenity Cupcakes, som nu får alvor får lov at overtage markedet. Hvor er det sløset.