Det er "sloppy journalism" at "propose" (for nu at blive i det engelske) at resultatet fra en enkelt, dubiøs undersøgelse -- som viser 3 procentpoint over 50 -- skulle være det samme som et flertal af befolkningen mener. Det er farligt at drage så forhastede slutsatser.

----------

Se i øvrigt mine kommentarer her

.business.dk/arbejdsmarked/cepos-loenmaadehold-kan-mildne-eksportkrise

til hvorledes den "interne devaluering" som det økonomiske etablissement er i gang med -- det samme som de gjorde i 1988* -- i stedet skulle afløses af.....en markedsdevaluering af kronens værdi, evt. akkompagneret af QE for at vise markedet, at vi mener dte alvorligt, når vi siger at kronen skal ned.

------------
Dokumentation [egen webside] :

sites.google.com/site/derernogetrivravruskendegalt/governor-of-dnb-denmark-s-internal-devaluation-of-1988

Nul i lønstigning og en inflation på 2,5 til 3 procent om året betyder at en gennemsnitfamilie får kr. 20.000 mindre om året til forbrug.
Dermed vil boligpriserne falde med ca 10 procent om året hvert år de næste 4 år.
Derudover kræver det at priserne holdes i absolut ro, hvilket er fuldstændig urealistisk i Danmark, hvor både de danske og de udenlandske virksomheder konstant afprøver deres muligheder for at sætte prisen op. Det er derfor at prisen i Danmark er 43 procent højere end EU-gennemsnittet.
Derfor må vi forberede og på en stor nedsættelse af levestandarden. Så køb INTET! hverken bolig, køleskabe, tv osv. Kun derved undgår du personlig fallit.

Hvis altså at løntilbageholdenhed giver lavere priser på varen/produktet/produktionen/den fakturerede pris.

Men hvis "besparelsen" blot fiser ned i lommen på virksomhedernes ejerkreds og aktionærere - så er det dumt!

men ellers er det en fin ide - der kan styrke dansk konkurrenceevne - og hvis selskabsskatten så blev lettet til 18% - så kunne det være at virksomhederne ville betale skatten istedet for at bruge mange recurcer på at møve overskuddene til skattely lande.............