Hvor er den kritiske journalistik blevet af, når man rent afskriver en artikel fra et fagpolistisk mdlemsblad ?
Det skulle bl.a. ikke kræve megen baggrundsviden at anfægte :" Færgen fra København til Swinoujscie ........" da den linje ikke eksisterer i mere end 2 år.
Journalisten kunne med fordel tage lære af Allan Skovmands kommentar.
Skrevet af Lars Nilson, Torsdag den 5. juli 2012, 15:05
1) (linær) fremskrivning op til 28.000 østarbejdere? Det forudsætter ceteris paribus - "alt andet lige". Men det er stærkt utænkeligt, dels at velstanden i f.eks. Polen som har stor vækst for tiden, ikke vil fortsætte og virke modsat på fremskrivningen ovenfor. Dels har lempeliggørelsen af østarbejder-reglerner i 2010-11 skabt et større peak end hvad vil ske under normal udvikling i vores indvandring af arbejdskraft.
2) Hvis man ser på den demografiske udvikling. Så vil man kunne se at der fragår omkring 40.000 personer fra arbejdsmarkedet til pension, p.g.a. de store danske årgange fases ud af arbejdsmarkedet i disse år. En stor del af disse vil komme fra 3F-fag herunder byggebranchen, som er et stort trækplaster for østarbejdere. Dette reducerede udbud vil påvirke priserne opad.
3) Når man nævner Polens mindsteløn på 2.800 kr uden at stille det i en sammenhæng, så giver man læserne det indtryk at polakkerne (bygningsarbejderne) er villige til at arbejde for dette beløb (eller marginalt mere her i Danmark). Det er ukorrekt. Polakker tjener for tiden ofte op imod 8-12.000 kr. netto (!) hjemme i Polen. Selvfølgelig er der polakker som vil arbejde for en polsk chef for 60 kr/time (220 timer/md). Men når han har været i Danmark i et kvartal og fået et par venner her, så har han luret at man kan tjene 100-150 kr/time eller på niveau med Kristelig Fagforenings overenskomst på byggeområdet.
Jeg vil vædde et Happy Meal på at det eneste som sker er, at priser/lønninger på byggeområdet presses ned i det niveau hvor det hører hjemme. Dvs området svarende til de "gule overenskomster". Realiteten er at lønningerne er for høje på byggeområdet. Det er samfundsskadeligt hvis det skal koste 28.000 pr. måned at ansætte en håndværker. Og sidst jeg forsøgte at forhandle med én, da afviste han alt under 31.000 til trods for han var arbejdsløs. Bliver der flere polakker og litauere? Yes. Mens danskerne er gået på pension...
Skrevet af Allan Skovmand, Tirsdag den 3. juli 2012, 08:58
Kommentarer
Mikrofonholderi !
Hvor er den kritiske journalistik blevet af, når man rent afskriver en artikel fra et fagpolistisk mdlemsblad ?
Det skulle bl.a. ikke kræve megen baggrundsviden at anfægte :" Færgen fra København til Swinoujscie ........" da den linje ikke eksisterer i mere end 2 år.
Journalisten kunne med fordel tage lære af Allan Skovmands kommentar.
Flot eksempel på fejlanvendelse af statistik i journalistik!
1) (linær) fremskrivning op til 28.000 østarbejdere? Det forudsætter ceteris paribus - "alt andet lige". Men det er stærkt utænkeligt, dels at velstanden i f.eks. Polen som har stor vækst for tiden, ikke vil fortsætte og virke modsat på fremskrivningen ovenfor. Dels har lempeliggørelsen af østarbejder-reglerner i 2010-11 skabt et større peak end hvad vil ske under normal udvikling i vores indvandring af arbejdskraft.
2) Hvis man ser på den demografiske udvikling. Så vil man kunne se at der fragår omkring 40.000 personer fra arbejdsmarkedet til pension, p.g.a. de store danske årgange fases ud af arbejdsmarkedet i disse år. En stor del af disse vil komme fra 3F-fag herunder byggebranchen, som er et stort trækplaster for østarbejdere. Dette reducerede udbud vil påvirke priserne opad.
3) Når man nævner Polens mindsteløn på 2.800 kr uden at stille det i en sammenhæng, så giver man læserne det indtryk at polakkerne (bygningsarbejderne) er villige til at arbejde for dette beløb (eller marginalt mere her i Danmark). Det er ukorrekt. Polakker tjener for tiden ofte op imod 8-12.000 kr. netto (!) hjemme i Polen. Selvfølgelig er der polakker som vil arbejde for en polsk chef for 60 kr/time (220 timer/md). Men når han har været i Danmark i et kvartal og fået et par venner her, så har han luret at man kan tjene 100-150 kr/time eller på niveau med Kristelig Fagforenings overenskomst på byggeområdet.
Jeg vil vædde et Happy Meal på at det eneste som sker er, at priser/lønninger på byggeområdet presses ned i det niveau hvor det hører hjemme. Dvs området svarende til de "gule overenskomster". Realiteten er at lønningerne er for høje på byggeområdet. Det er samfundsskadeligt hvis det skal koste 28.000 pr. måned at ansætte en håndværker. Og sidst jeg forsøgte at forhandle med én, da afviste han alt under 31.000 til trods for han var arbejdsløs. Bliver der flere polakker og litauere? Yes. Mens danskerne er gået på pension...